Session или Signal? Что безопаснее?

RUIS

Пассажир
Сообщения
18
Реакции
12
Недавно задумался над удобным мессенджером, через который можно общаться с помощью телефона. Поискал, нашёл два интересных приложения, а именно Session и Signal.

Различия между ними есть колоссальные, но оба заявляют о безопасности и анонимности.

Signal при регистрации как минимум требует номер телефона , что уже само по себе является проблемой. Но как заявляет время и разработчики, данные кроме времени в сети и IP, никому не предоставляются, потому что они не хранятся на серверах. Конечно, проблема решается обычным VPN и левой симкой, но все же.

Session работает через TOR и ничего не требует, то есть если не знать ID подозреваемого, то и доказать что он виновен нельзя. Но при этом, на сколько я знаю, он появился не так давно и ещё не известно, хранит ли он данные, ведь сервера находятся в Австралии, а там законы не очень. Ещё там вроде они какую-то крипту запустить пытаются, странно как-то. Но он мне лично внушает доверие.

Сразу скажу, искал приложения именно на телефон, знаю про жабу и подобные, интересны только эти два.

По вашему мнению, какой мессенджер безопаснее?
 
Последнее редактирование:
Интересно услышать мнение наших безопасников.
Разрешите тогда и от меня вопрос в догонку:). Насколько все-таки, Элемент допустим в нашей работе. Всё больше и больше магазинов переходит на него, и мы также на нем работаем.
 
Интересно услышать мнение наших безопасников.
Разрешите тогда и от меня вопрос в догонку:). Насколько все-таки, Элемент допустим в нашей работе. Всё больше и больше магазинов переходит на него, и мы также на нем работаем.
Совсем кстати про него забыл, тоже интересно узнать)
 
Однозначно Session, поскольку он не требует номер при регистрации, в отличии от Signal, насколько мне известно, Session использует не Tor, а собственную сеть, базирующуюся на луковой маршрутизации - Lokinet
 
Однозначно Session, поскольку он не требует номер при регистрации, в отличии от Signal, насколько мне известно, Session использует не Tor, а собственную сеть, базирующуюся на луковой маршрутизации - Lokinet
Ок, а в тройке Session\Element\Jabber ?
 
  • Нравится
Реакции: Gaml
Недавно задумался над удобным мессенджером, через который можно общаться с помощью телефона.
Уже изначально очень плохая идея. Не используйте телефон для работы, используйте только защищённый ПК с виртуальной машиной.
Сообщение обновлено:

ведь сервера находятся в Австралии
Session децентрализованный мессенджер использующий сеть Oxen, узлы Oxen разбросаны по всему миру, любой желающий может запустить свой узел.
Сообщение обновлено:

Насколько все-таки, Элемент допустим в нашей работе.
Я сам Матриксом в целом и конкретно Элементом пока не пользовался, но судя по тому, что о нём написано, я бы не доверял инфраструктуре Элемента, а в случае надобности организовался бы следующим образом:
Арендовал бы сервер у какой нибудь оффшорной компании, на нём запустил бы Matrix-сервер (без Элемента) и к нему уже можно подключаться с помощью различных клиентов, в том числе и Элемента.
 
  • Нравится
Реакции: Gaml
Я думаю лучше изначально считать что все мессенджеры скомпрометированы и вести себя соответствующе, тогда и проблем меньше будет
 
  • Нравится
Реакции: Gaml
Я думаю лучше изначально считать что все мессенджеры скомпрометированы и вести себя соответствующе, тогда и проблем меньше будет
Если настолько сильно мучает параноя то стоит использовать: Jabber с включенным OTR и дополнительно шифровать сообщения с помощью PGP
 
Однозначно Session, поскольку он не требует номер при регистрации, в отличии от Signal, насколько мне известно, Session использует не Tor, а собственную сеть, базирующуюся на луковой маршрутизации - Lokinet
Ну все же регистрируются с левых номеров в Signal)
 
Мое мнение пользуйтесь либо Session, либо Element. Удобно и безопасно, но всё сети доверять нельзя, рано или поздно информация может всплыть, в самый неподходящий момент. Поэтому, не надо конкретики и заходите желательно через ТОР.
 
  • Нравится
Реакции: Gaml




 

Похожие темы

Многие задумываются об анонимности в телеграмм. Стандартный аккаунт привязан к номеру телефона и имеет айди — это уже страшная уязвимость, если вы хотите оставаться неузнаваемым. Существуют куча осинт инструментов по вычислению айди, телефона пользователя и любой другой информации (это не...
Ответы
6
Просмотры
418
Одна из излюбленных тем рекламщиков приватных сервисов — шпионские альянсы, так называемые 5, 9 и 14 глаз. Эта некогда популярная тема нет-нет, да проскакивает в обсуждениях и по сей день. Конечно, когда прокси и VPN обязательны для выхода в сеть, ты особо не разбираешь, выходит ли туннель через...
Ответы
1
Просмотры
82
Приветствую, коллеги! Буду писать на простом языке, что бы было понятно всем. Ибо читаю тут "мануалы" смеюсь:) Анонимность начинается там, где есть несколько личностей, а заканчивается там где есть второй ЧЕЛОВЕК который знает о вас много. Знает один - знает один, знают два - знают двадцать...
Ответы
17
Просмотры
Шесть утра, звонок в дверь, голос "откройте, полиция". У тебя от 30 секунд до 3 минут — пока ломают замок или пока ты тянешь время, делая вид что одеваешься. За эти минуты решается, найдут на твоих устройствах всё, частично или ничего. И если ты не подготовился заранее — ты уже проиграл, потому...
Ответы
4
Просмотры
156
В дарк-среде годами спорят, что лучше: старый, как мир, Jabber (XMPP) или модный и навороченный Matrix? Одни топят за «дедовскую надёжность», другие — за современные фичи. Сегодня мы без фанатизма разберём оба протокола, чтобы ты сам решил, какой инструмент подходит под твою задачу. Что общего...
Ответы
1
Просмотры
285
Назад
Сверху Снизу