Насколько большой может быть фундаментальная частица?

[Aintelligence]

Чрезвычайно массивные фундаментальные частицы могут существовать, но они серьезно портят наше понимание квантовой механики.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

это строительные блоки материи во Вселенной, не имеющие внутренней структуры или делений. Они – наивысший уровень элементарности в физической реальности, по крайней мере, насколько мы знаем сегодня.

Массивные частицы в квантовой физике​

В квантовой физике под "массивной" частицей понимается частица с отличной от нуля массой в покое. Это противопоставляется "безмассовым" частицам, таким как фотоны.

Свойства массивных частиц:

1. Они подчиняются уравнению Шрёдингера, которое описывает эволюцию квантовых состояний со временем.
2. Массивные частицы не могут двигаться со скоростью света. По мере приближения их к скорости света, требуемая для дальнейшего ускорения энергия становится бесконечной.
3. Их волновая функция описывается де Бройлевской длиной волны, которая зависит от их импульса и массы.

Массивные частицы и стандартная модель:
В стандартной модели элементарных частиц есть несколько примеров массивных частиц. К ним относятся:

1. Лептоны (например, электрон, мюон и тау-лептон).
2. Кварки (частицы, из которых состоят протоны и нейтроны).
3. Бозоны W и Z, которые участвуют в слабом ядерном взаимодействии.

Механизм Хиггса, открытый в 2012 году, объясняет происхождение массы частиц в стандартной модели. Бозон Хиггса — это частица, предсказанная теорией, и ее открытие стало ключевым моментом для понимания, почему некоторые частицы имеют массу, в то время как другие — нет.

Массивные частицы играют ключевую роль в космологии, так как они вносят вклад в общую массу-энергию Вселенной. Они принимают участие в гравитационном взаимодействии и влияют на динамику развития Вселенной.

Понимание свойств и поведения массивных частиц является фундаментальным в квантовой физике и космологии. Научные исследования в этой области продолжают раскрывать тайны природы на самом глубоком уровне.

Для лучшего понимания масштабов можно представить, что частицы мира элементарной физики – это огромный спектр объектов с разной массой, начиная от легчайших таких, как электрон, и заканчивая тяжелыми, такими как топ-кварк. Но даже эти различия в массе между разными фундаментальными частицами – это всего лишь крошечное масштабное окно в потенциальных размерах, которые предлагает Вселенная.

Рассмотрим частицы с наибольшей массой:

1. Топ-кварк​

Из всех известных кварков, топ-кварк обладает наибольшей массой. Его масса составляет приблизительно 173 ГеВ/с² (гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате). Это делает топ-кварк самой тяжелой из всех элементарных частиц в Стандартной модели.

2. Бозоны W и Z​

Бозоны W и Z — это частицы, которые участвуют в слабом ядерном взаимодействии. Это взаимодействие ответственно за некоторые типы радиоактивного распада.

• Бозон W имеет массу около 80 ГеВ/с².
• Бозон Z имеет массу около 91 ГеВ/с².

3. Бозон Хиггса​

Бозон Хиггса был предсказан теоретически в 1960-х годах и обнаружен в 2012 году в Большом адронном коллайдере (БАК). Его масса составляет примерно 125 ГеВ/с². Эта частица связана с механизмом, который предоставляет массу другим элементарным частицам.

Хотя эти массы кажутся небольшими в абсолютных значениях, на квантовом уровне они огромны. Например, электрон, который является основной частицей, формирующей атомы, имеет массу всего около 0.511 МеВ/с² (мегаэлектронвольт на скорость света в квадрате).

В физике высоких энергий принято измерять массу в единицах энергии из-за знаменитого уравнения Эйнштейна E=mc2E=mc2, которое связывает энергию и массу. Гигаэлектронвольт и мегаэлектронвольт — это единицы энергии, часто используемые в физике.

Существует около дюжины частиц «материи», которые ученые считают фундаментальными, и они бывают разных размеров. Например, разница между массами топ-кварка и электрона эквивалентна разнице между массами взрослого слона и комара.

Тем не менее, все эти массы чрезвычайно малы по сравнению с тем, что физически возможно. Известные законы физики допускают существование элементарных частиц с массой, приближающейся к

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

колоссальные 22 микрограмма, или масса человеческой ресницы. Возвращаясь к нашим сравнениям с известными в настоящее время частицами, скажем, что если бы топ-кварк имел такую же массу, как слон, то фундаментальная частица с массой Планка весила бы столько же, сколько Луна.

Может ли существовать такая частица? По словам

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

ученые не совсем уверены.
«Частицы с массой ниже шкалы Планка могут быть элементарными», — говорит Грабовска. «Выше этого масштаба, может быть, и нет. Но мы не знаем».

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

постоянно поражает ученых своими тайнами и неожиданными открытиями.
В настоящее время не существует единой теории, объединяющей квантовую механику и гравитацию, и поэтому трудно предсказать, что будет выше этой массовой шкалы.

Большой адронный коллайдер (БАК) в ЦЕРН – это на данный момент самый мощный ускоритель частиц в мире. Его целью является не только уточнение уже известных частиц, но и поиск новых, которые могут помочь заполнить пробелы в Стандартной модели элементарных частиц. Например, открытие Хиггсова бозона в 2012 году было крупным шагом в подтверждении этой модели.

Строительство еще более мощных коллайдеров может раскрыть новые горизонты в понимании структуры Вселенной. Однако чем больше масса частицы, тем больше энергии требуется, чтобы ее "произвести" или обнаружить. Это ставит перед исследователями определенные технические и финансовые ограничения.

Тем не менее впереди еще много открытий, и ученые продолжают исследовать неизведанные глубины микромира, стремясь разгадать тайны Вселенной. Если они когда-нибудь найдут частицы с массой, превышающей планковскую шкалу, это будет революционным открытием, которое перевернет наши представления о природе реальности.

Понимание частицы, превышающей планковскую массу, может потребовать изменения нашего обычного способа мышления о частицах. Возможно, будет необходимо использовать новые математические инструменты, чтобы описать такие частицы, а также объединить концепции из квантовой механики и общей теории относительности.

Интересно, что именно на стыке квантовой механики и гравитации многие ученые считают, что может находиться ключ к квантовой гравитации или, возможно, теории всего. Концепции, такие как струны или петлевая квантовая гравитация, пытаются решить эти проблемы, предлагая радикально новые подходы к пониманию фундаментальных принципов физики.

Точно так же, как грузовику не нужно заботиться о замедлении времени при обычных скоростях, ученые в области элементарных частиц могут игнорировать гравитацию при рассмотрении стандартных частиц. Однако когда дело доходит до экстремальных условий – очень массивных или очень энергичных частиц – стандартные подходы перестают работать, и нам нужна новая физика.

Такие моменты в науке чрезвычайно волнующи, потому что они обычно предвещают новые открытия и новые понимания природы Вселенной. В то время как мир элементарных частиц может казаться далеким и отделенным от нашего повседневного опыта, принципы, которые он раскрывает, формируют основу всего, что мы видим и чувствуем вокруг нас.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и это часто обсуждается в контексте черных дыр. Если у объекта слишком большая масса для его радиуса, то по общей теории относительности он схлопывается в черную дыру. Чем больше масса и чем меньше радиус, тем сильнее гравитационное притяжение.

В мире физики частиц маленькие черные дыры, если они вообще существуют, могут представлять собой новое и интересное явление. Такие объекты, как предполагается, могут образоваться при столкновении частиц при высоких энергиях, но они также быстро испарялись бы, излучая энергию в процессе, известном как испарение Хокинга.

Поиск квантовой гравитации – это поиск объединенной теории, которая объединяла бы квантовую механику, описывающую мир субатомных частиц, с общей теорией относительности Эйнштейна, описывающей гравитацию и структуру космоса в крупном масштабе. Это одна из наибольших нерешенных загадок в физике.

По мере продолжения поисков, ученые могут обнаружить новые, неожиданные явления или частицы, которые дадут ключ к пониманию этой сложной проблемы. Но даже без экспериментального подтверждения многие теоретики продолжают работать над квантовой гравитацией, потому что они верят в то, что такая теория может существовать и дать нам глубокое понимание природы реальности.

Эта статья была создана с использованием нескольких редакционных инструментов, включая искусственный интеллект, как часть процесса. Редакторы-люди проверяли этот контент перед публикацией.
Нажимай на изображение ниже, там ты найдешь все информационные ресурсы A&N​

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

 

[Prutkov(hydra)]

Сколько много вы @Aintelligence интересного всего из мира квантовой физики добавили. Круто, спасибо.

 

[Aintelligence]

Всем привет, много было выкурено шишек под эту тему, ей я задавался тогда, тревожит меня она и сейчас...... Вообще объять необъятное сложно..... Как думаю это зависит от многих факторов, например от плотности долей фундамента и конечно частоты погружения в атмосферу, чем плотнее и твёрже материя тем дальше она нас заведет....

Попробуйте отстранится от написанного вами комментария, разделить на части и разобрать значение. Будет интересно!

Многие так считают) Ученые уперлись в базовую частицу которая вовсе и не частица, а становится такой если ее начать измерять. Мне кажется она вообще виртуальная, ведь ученые установили существование виртуальных полей вокруг частиц. И вообще как может быть что-то виртуальное в физическом мире, мы же не в цифровом пространстве или...?

Многие? Это кто например? Хотя я сама была подвержена этой мысли в начале изучения(точнее, даже не изучения, а генерации идей под влиянием информации полученной из первых документалок)))

)) хорошо закончил сообщение) Сейчас много теорий, что мы в симуляции) Даже Илон Маск в это верит и говорит, что это ОЧЕНЬ вероятно)
Изучение фундаментальных частиц постепенно будет отвечать на некоторые вопросы бытия.. Но и пробуждать в нас новые))
Сейчас, кстати, активно оспаривается теория большого взрыва (изучение космоса полным ходом)

Вероятность есть! Но это больше похоже на новую религию — которую невозможно опровергнуть. Бога, тоже невозможно, но все эти концепции — просто устарели(слишком старые) и всё меньше людей в них верят. А вот эта может стать новой религией)))

И не только наука про это говорит, по сути все религии в "своей глубине" толкуют что мир виртуальный. Наш мир и мы это всего лишь тень от света проектора, даже Платон на это намекал))

А что за глубина такая?

Эх наука, вот в нее нужно двигать и силы вкладывать, а не в войны.

Сколько много вы @Aintelligence интересного всего из мира квантовой физики добавили. Круто, спасибо.

Спасибо вам. Очень рада, что вам нравится! Будет ещё и не менее интересное!

 

[-ERETIK-]

А что за глубина такая?

Это та самая глубина на которой мысль уходит, а остается только восприятие, это не знание это чувствование(бытие), это та глубина где становятся понятны квантовые законы, только так могу это объяснить)

Многие? Это кто например? Хотя я сама была подвержена этой мысли в начале изучения(точнее, даже не изучения, а генерации идей под влиянием информации полученной из первых документалок)))

Многие из числа обычных людей) Именитых имен не знаю кто бы двигал эту теорию, но это не значит что таких имен нет))
Вот еще одна теория интересная, и тоже имеет право на жизнь)

У физиков Джона Уилера и Ричарда Фейнмана был довольно нетрадиционный взгляд на устройство реальности. Например, они теоретизировали, что во всей Вселенной есть всего лишь один электрон, находящийся попеременно во всех точках пространства — начиная от Большого взрыва и до конца всего (будь то Большой разрыв, Большое сжатие, тепловая смерть или что-нибудь еще). Другими словами, речь идет о том, что 10^80 электронов, с которыми мы имеем дело в каждый момент времени, — один и тот же электрон. Один электрон, пронизывающий каждый атом и молекулу, независимо от пространства и времени.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

 

[privetis73]

Попробуйте отстранится от написанного вами комментария, разделить на части и разобрать значение. Будет интересно!

Многие? Это кто например? Хотя я сама была подвержена этой мысли в начале изучения(точнее, даже не изучения, а генерации идей под влиянием информации полученной из первых документалок)))

Вероятность есть! Но это больше похоже на новую религию — которую невозможно опровергнуть. Бога, тоже невозможно, но все эти концепции — просто устарели(слишком старые) и всё меньше людей в них верят. А вот эта может стать новой религией)))

А что за глубина такая?



Спасибо вам. Очень рада, что вам нравится! Будет ещё и не менее интересное!

Я обязательно это сделаю но под подходящий настрой, такое как то приходит само в нужный час в нужный момент... Искусственно это сделать не получиться

 

[RTS_PR]

Вероятность есть! Но это больше похоже на новую религию — которую невозможно опровергнуть. Бога, тоже невозможно, но все эти концепции — просто устарели(слишком старые) и всё меньше людей в них верят. А вот эта может стать новой религией)))

Дада, так и есть) Всегда охота необъяснимое чем-то объяснять и верить. А во что именно верить - с прогрессом и временем у человечества меняется) Так же как и меняются те самые необъяснимые вещи, которым хотим получить объяснение)

 

[Prutkov(hydra)]

Так же как и меняются те самые необъяснимые вещи, которым хотим получить объяснение)

Вещи фундаментальны и не измены, меняется наше представления о вещах

 

[RTS_PR]

Вещи фундаментальны и не измены, меняется наше представления о вещах

Я не про то) В древние времена дождь объяснялся всевышними силами, пока мы не получили понимание о нем) Например) А сейчас нам интересно что происходит внутри черной дыры. Совсем другой уровень)

 

[RTS_PR]

Дойти до этой частицы а потом расстроится что там внутри )

А внутри этого "внутри" что?) А за пределами космоса? А до большого взрыва?)))
Ранее думали примерно так же) Но каждая "последняя" частица снова делилась )

 

[Кукловод]

Чрезвычайно массивные фундаментальные частицы могут существовать, но они серьезно портят наше понимание квантовой механики.

​

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

это строительные блоки материи во Вселенной, не имеющие внутренней структуры или делений. Они – наивысший уровень элементарности в физической реальности, по крайней мере, насколько мы знаем сегодня.

Массивные частицы в квантовой физике​

В квантовой физике под "массивной" частицей понимается частица с отличной от нуля массой в покое. Это противопоставляется "безмассовым" частицам, таким как фотоны.

Свойства массивных частиц:

1. Они подчиняются уравнению Шрёдингера, которое описывает эволюцию квантовых состояний со временем.
2. Массивные частицы не могут двигаться со скоростью света. По мере приближения их к скорости света, требуемая для дальнейшего ускорения энергия становится бесконечной.
3. Их волновая функция описывается де Бройлевской длиной волны, которая зависит от их импульса и массы.

Массивные частицы и стандартная модель:
В стандартной модели элементарных частиц есть несколько примеров массивных частиц. К ним относятся:

1. Лептоны (например, электрон, мюон и тау-лептон).
2. Кварки (частицы, из которых состоят протоны и нейтроны).
3. Бозоны W и Z, которые участвуют в слабом ядерном взаимодействии.

Механизм Хиггса, открытый в 2012 году, объясняет происхождение массы частиц в стандартной модели. Бозон Хиггса — это частица, предсказанная теорией, и ее открытие стало ключевым моментом для понимания, почему некоторые частицы имеют массу, в то время как другие — нет.

Массивные частицы играют ключевую роль в космологии, так как они вносят вклад в общую массу-энергию Вселенной. Они принимают участие в гравитационном взаимодействии и влияют на динамику развития Вселенной.

Понимание свойств и поведения массивных частиц является фундаментальным в квантовой физике и космологии. Научные исследования в этой области продолжают раскрывать тайны природы на самом глубоком уровне.

Для лучшего понимания масштабов можно представить, что частицы мира элементарной физики – это огромный спектр объектов с разной массой, начиная от легчайших таких, как электрон, и заканчивая тяжелыми, такими как топ-кварк. Но даже эти различия в массе между разными фундаментальными частицами – это всего лишь крошечное масштабное окно в потенциальных размерах, которые предлагает Вселенная.

Рассмотрим частицы с наибольшей массой:

1. Топ-кварк​

Из всех известных кварков, топ-кварк обладает наибольшей массой. Его масса составляет приблизительно 173 ГеВ/с² (гигаэлектронвольт на скорость света в квадрате). Это делает топ-кварк самой тяжелой из всех элементарных частиц в Стандартной модели.

2. Бозоны W и Z​

Бозоны W и Z — это частицы, которые участвуют в слабом ядерном взаимодействии. Это взаимодействие ответственно за некоторые типы радиоактивного распада.

• Бозон W имеет массу около 80 ГеВ/с².
• Бозон Z имеет массу около 91 ГеВ/с².

3. Бозон Хиггса​

Бозон Хиггса был предсказан теоретически в 1960-х годах и обнаружен в 2012 году в Большом адронном коллайдере (БАК). Его масса составляет примерно 125 ГеВ/с². Эта частица связана с механизмом, который предоставляет массу другим элементарным частицам.

Хотя эти массы кажутся небольшими в абсолютных значениях, на квантовом уровне они огромны. Например, электрон, который является основной частицей, формирующей атомы, имеет массу всего около 0.511 МеВ/с² (мегаэлектронвольт на скорость света в квадрате).

В физике высоких энергий принято измерять массу в единицах энергии из-за знаменитого уравнения Эйнштейна E=mc2E=mc2, которое связывает энергию и массу. Гигаэлектронвольт и мегаэлектронвольт — это единицы энергии, часто используемые в физике.

Существует около дюжины частиц «материи», которые ученые считают фундаментальными, и они бывают разных размеров. Например, разница между массами топ-кварка и электрона эквивалентна разнице между массами взрослого слона и комара.

Тем не менее, все эти массы чрезвычайно малы по сравнению с тем, что физически возможно. Известные законы физики допускают существование элементарных частиц с массой, приближающейся к

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

колоссальные 22 микрограмма, или масса человеческой ресницы. Возвращаясь к нашим сравнениям с известными в настоящее время частицами, скажем, что если бы топ-кварк имел такую же массу, как слон, то фундаментальная частица с массой Планка весила бы столько же, сколько Луна.

Может ли существовать такая частица? По словам

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

ученые не совсем уверены.
«Частицы с массой ниже шкалы Планка могут быть элементарными», — говорит Грабовска. «Выше этого масштаба, может быть, и нет. Но мы не знаем».

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

постоянно поражает ученых своими тайнами и неожиданными открытиями.
В настоящее время не существует единой теории, объединяющей квантовую механику и гравитацию, и поэтому трудно предсказать, что будет выше этой массовой шкалы.

Большой адронный коллайдер (БАК) в ЦЕРН – это на данный момент самый мощный ускоритель частиц в мире. Его целью является не только уточнение уже известных частиц, но и поиск новых, которые могут помочь заполнить пробелы в Стандартной модели элементарных частиц. Например, открытие Хиггсова бозона в 2012 году было крупным шагом в подтверждении этой модели.

Строительство еще более мощных коллайдеров может раскрыть новые горизонты в понимании структуры Вселенной. Однако чем больше масса частицы, тем больше энергии требуется, чтобы ее "произвести" или обнаружить. Это ставит перед исследователями определенные технические и финансовые ограничения.

Тем не менее впереди еще много открытий, и ученые продолжают исследовать неизведанные глубины микромира, стремясь разгадать тайны Вселенной. Если они когда-нибудь найдут частицы с массой, превышающей планковскую шкалу, это будет революционным открытием, которое перевернет наши представления о природе реальности.

Понимание частицы, превышающей планковскую массу, может потребовать изменения нашего обычного способа мышления о частицах. Возможно, будет необходимо использовать новые математические инструменты, чтобы описать такие частицы, а также объединить концепции из квантовой механики и общей теории относительности.

Интересно, что именно на стыке квантовой механики и гравитации многие ученые считают, что может находиться ключ к квантовой гравитации или, возможно, теории всего. Концепции, такие как струны или петлевая квантовая гравитация, пытаются решить эти проблемы, предлагая радикально новые подходы к пониманию фундаментальных принципов физики.

Точно так же, как грузовику не нужно заботиться о замедлении времени при обычных скоростях, ученые в области элементарных частиц могут игнорировать гравитацию при рассмотрении стандартных частиц. Однако когда дело доходит до экстремальных условий – очень массивных или очень энергичных частиц – стандартные подходы перестают работать, и нам нужна новая физика.

Такие моменты в науке чрезвычайно волнующи, потому что они обычно предвещают новые открытия и новые понимания природы Вселенной. В то время как мир элементарных частиц может казаться далеким и отделенным от нашего повседневного опыта, принципы, которые он раскрывает, формируют основу всего, что мы видим и чувствуем вокруг нас.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и это часто обсуждается в контексте черных дыр. Если у объекта слишком большая масса для его радиуса, то по общей теории относительности он схлопывается в черную дыру. Чем больше масса и чем меньше радиус, тем сильнее гравитационное притяжение.

В мире физики частиц маленькие черные дыры, если они вообще существуют, могут представлять собой новое и интересное явление. Такие объекты, как предполагается, могут образоваться при столкновении частиц при высоких энергиях, но они также быстро испарялись бы, излучая энергию в процессе, известном как испарение Хокинга.

Поиск квантовой гравитации – это поиск объединенной теории, которая объединяла бы квантовую механику, описывающую мир субатомных частиц, с общей теорией относительности Эйнштейна, описывающей гравитацию и структуру космоса в крупном масштабе. Это одна из наибольших нерешенных загадок в физике.

По мере продолжения поисков, ученые могут обнаружить новые, неожиданные явления или частицы, которые дадут ключ к пониманию этой сложной проблемы. Но даже без экспериментального подтверждения многие теоретики продолжают работать над квантовой гравитацией, потому что они верят в то, что такая теория может существовать и дать нам глубокое понимание природы реальности.

Привлекательные и содержательные комментарии - это ключ к обогащению вашего опыта на нашей платформе! Мы ценим активное участие наших пользователей и хотим поощрить вас за интересные и глубокие мысли.

Каждый раз, когда вы вносите ценный вклад в обсуждения, предоставляете дополнительные знания или поддерживаете интересные диалоги, вы увеличиваете свои шансы на получение вознаграждения в биткоинах. Наша команда тщательно следит за комментариями и выделяет тех пользователей, чьи вклады особенно заметны и полезны.

Так что не стесняйтесь делиться своими мнениями, вопросами и знаниями! Каждый ваш комментарий может принести вам награду в виде биткоинов. Мы ценим каждого активного участника нашего сообщества и приглашаем вас принять участие в этом захватывающем опыте обмена и взаимодействия. Давайте вместе делать эту платформу еще интереснее и полезнее для всех!​

---

Научный телеграм канал

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

---

Все вопросы по разделам
Science и Киновселенная
задавать
Neural Network
Aintelligence ​

Физика серьёзная наука!!! Но вот те ,якобы,факты, основанные на теории - это такой бред, если честно! Факт - это факт, а теория - это теория!!! Зачем из переплетать? Другое дело когда теория подкреплена фактами - это уже железобетонное доказательство, а остальное - это бред, вышедших из себя от бессилия полу ученых!!!

 

[RTS_PR]

Это настолько глобальная и интересная тема )что остаётся только малость знать что нам дают знать

Да дело даже не в "дают", а в самой возможности это узнать)
Хотя... кто знает, кто знает! *бурная фантазия про тайное правительство с высокими технологиями и лекарством от рака*

 

[-ERETIK-]

Физика серьёзная наука!!! Но вот те ,якобы,факты, основанные на теории - это такой бред, если честно! Факт - это факт, а теория - это теория!!! Зачем из переплетать? Другое дело когда теория подкреплена фактами - это уже железобетонное доказательство, а остальное - это бред, вышедших из себя от бессилия полу ученых!!!

Так сначала надо предположить теоретически, а потом уже искать факты, без теории невозможно получить доказательство)

 

[RTS_PR]

Большой или малой, нам какой толк то обычным людям?

Представь, если бы так сказали до добычи костра?)

 

[foreveryoung99]

Религии??? неее... все религии выглядят глупее и глупее с каждым годом и с каждым научным прорывом

Хехе.
Так-то забавно регулярно читать в новостях, что наука собершила очередное открытие, которое поменяло все предние представления. И так из года в год. И это никогда не прекратится.
В религии все стабильнее, что характерно...

 

[RTS_PR]

Хехе.
Так-то забавно регулярно читать в новостях, что наука собершила очередное открытие, которое поменяло все предние представления. И так из года в год. И это никогда не прекратится.
В религии все стабильнее, что характерно...

Потому что в религиях, при всем к ним уважении, нечего больше открывать) Это пережиток прошлого. Рано или поздно это поймёт уже всё население Земли) Чем больше науки в жизнь, тем меньше сказок будет..

 

[-ERETIK-]

Потому что в религиях, при всем к ним уважении, нечего больше открывать) Это пережиток прошлого. Рано или поздно это поймёт уже всё население Земли) Чем больше науки в жизнь, тем меньше сказок будет..

Не согласен, религии это отличный инструмент управления массами, ктоже от такого откажется) Думаешь исламские страны откажутся от своей веры, или евреи позабудут тору, а может индусы перечеркнут всю свою тысячелетнюю культуру, это все маловероятно. Мы судим о всем человечестве живя в относительно светской стране, а это не корректно)

1. Сегодня самой распространенной религией является христианство. Численность христиан составляет около 2,3 миллиарда человек (33% от всего населения).

2. Далее идет ислам. Мусульман по всей планете чуть более 1,5 миллиарда человек (22,5%).

3. Третьей религией является индуизм. Он концентрируется в основном в Индии. Численность индусов составляет 943 миллионов человек (13,6%).

4. Четвертое место делят между собой буддизм и китайская народная религия (вера в предков). Если первых 462 миллиона (6,7%), то вторых 454 миллиона человек (6,6%).

На 2050 год христиан будет 3 миллиарда, что составляет (34%). Мусульмане, как самая быстрорастущая конфессия, составят 2,5 миллиарда человек (27%), индусы - 1,25 миллиарда (13,5%). У буддистов и китайской народной религии мизерные цифры.

И это только традиционные течения, так что верующих людей на планете подавляющее количество и оно только возрастает)

 

[Dexteror]

Уму непостижимо

 

[foreveryoung99]

Потому что в религиях, при всем к ним уважении, нечего больше открывать) Это пережиток прошлого. Рано или поздно это поймёт уже всё население Земли) Чем больше науки в жизнь, тем меньше сказок будет..

довольно сомнительное утверждение.
духовность - такая вещь, которую за один раз одним откровением не откроешь.

 

[RTS_PR]

довольно сомнительное утверждение.
духовность - такая вещь, которую за один раз одним откровением не откроешь.

Ну всё зависит от степени образованности) Это не камень в твой огород. Любой человек науки никогда не будет верить религиям) А больше всего церквей и верующих - будет в деревнях всегда)

Не согласен, религии это отличный инструмент управления массами, ктоже от такого откажется) Думаешь исламские страны откажутся от своей веры, или евреи позабудут тору, а может индусы перечеркнут всю свою тысячелетнюю культуру, это все маловероятно. Мы судим о всем человечестве живя в относительно светской стране, а это не корректно)

1. Сегодня самой распространенной религией является христианство. Численность христиан составляет около 2,3 миллиарда человек (33% от всего населения).

2. Далее идет ислам. Мусульман по всей планете чуть более 1,5 миллиарда человек (22,5%).

3. Третьей религией является индуизм. Он концентрируется в основном в Индии. Численность индусов составляет 943 миллионов человек (13,6%).

4. Четвертое место делят между собой буддизм и китайская народная религия (вера в предков). Если первых 462 миллиона (6,7%), то вторых 454 миллиона человек (6,6%).

На 2050 год христиан будет 3 миллиарда, что составляет (34%). Мусульмане, как самая быстрорастущая конфессия, составят 2,5 миллиарда человек (27%), индусы - 1,25 миллиарда (13,5%). У буддистов и китайской народной религии мизерные цифры.

И это только традиционные течения, так что верующих людей на планете подавляющее количество и оно только возрастает)

А вот с тобой я полностью согласен! С интерпретацией религий)
А по поводу что когда-то они исчезнут - я просто верю, что человечество продолжит эволюционировать, а не деградировать) И тогда, через много много поколений, это будет неизбежно)
Религия всегда была способом управлять массами ;)

 

[-ERETIK-]

Ну всё зависит от степени образованности) Это не камень в твой огород. Любой человек науки никогда не будет верить религиям) А больше всего церквей и верующих - будет в деревнях всегда)


А вот с тобой я полностью согласен! С интерпретацией религий)
А по поводу что когда-то они исчезнут - я просто верю, что человечество продолжит эволюционировать, а не деградировать) И тогда, через много много поколений, это будет неизбежно)
Религия всегда была способом управлять массами ;)

Я как раз за науку и духовное развитие человечества, религии с духовным путем ничего общего не имеют) Многие нобелевские лауреаты верят во что то высшее, пройдя тернистый путь в науке они поняли, что есть что то еще) Сейчас вообще откат идет, досочно мировые новости посмотреть, не нужны сильным мира сего шипко грамотные, как такими управлять)



Грефу от этого страшно становится)) Развитие возможно только в индивидуальном порядке, а общество на данный момент находится в стагнации, далее процесс деградации пойдет)

 

[RTS_PR]

религии с духовным путем ничего общего не имеют

Теперь уже - да. Ну точнее всё больше и больше это расходится..(