Новости питания: Животноводство и вырубка лесов/ Влияние пищевого сектора на экологию/Переработка пищевых продуктов

Aintelligence

Контентолог
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
8.404
Реакции
11.062

Животноводство и вырубка лесов: серьёзные последствия для климата и биоразнообразия​

причём на эту отрасль приходится 80% всех обезлесенных земель в Амазонском бассейне и 41% всех вырубленных тропических лесов на планете.

Леса выполняют множество критически важных функций, включая улавливание углекислого газа и поддержание гидрологического цикла, однако их систематическое уничтожение ведёт к увеличению объёмов парниковых газов в атмосфере и нарушению природных процессов. В результате не только усугубляется проблема глобального потепления, но и теряется уникальное биоразнообразие. Тропические леса Амазонки, например, являются домом для миллионов видов животных и растений, многие из которых не встречаются больше нигде в мире.

Сельскохозяйственное использование земель, особенно для выпаса скота и выращивания кормовых культур, является основной причиной обезлесения. Это приводит к тому, что большие площади лесов вырубаются и преобразуются под пастбища или поля. Сокращение потребления продуктов животного происхождения, особенно говядины, может стать ключевым фактором в борьбе с обезлесением, поскольку именно животноводство занимает значительную долю в этом процессе.
Восстановление лесов также играет важную роль в борьбе с последствиями обезлесения, поскольку это способствует возвращению утраченных лесных территорий, что помогает не только в поглощении углекислого газа, но и в восстановлении местообитаний для множества видов.

Активные действия по защите лесов, включая законодательные меры и усиленный контроль за соблюдением экологических стандартов, необходимы для ограничения и обращения вспять тревожных тенденций в обезлесении. Примеры политик и инициатив, таких как усиления наблюдения и заключение международных соглашений, показывают, что эффективное управление и сотрудничество могут привести к значительным положительным изменениям. Такие действия, как сокращение потребления мяса и участие в лесовосстановлении, могут каждый из нас внести свой вклад в сохранение лесов для будущих поколений.



Глобальные выбросы парниковых газов от пищевого сектора​

Это обусловлено рядом факторов, включая высокие выбросы метана от жвачных животных, особенно крупного рогатого скота, а также вырубку лесов для создания пастбищ и выращивания кормовых культур.

что правительственное финансирование исследований, направленных на сокращение выбросов от сельского хозяйства, крайне недостаточно по сравнению с инвестициями в чистую энергетику. Финансирование исследований в области чистых технологий превышает затраты на аграрный сектор в 22 раза. Такое распределение средств указывает на несбалансированность подходов к решению климатической проблемы, где внимание к вопросам пищевой промышленности остается на периферии научного и финансового интереса.

Особое внимание в отчете уделяется методам связывания углерода, которые, несмотря на их потенциал, поддерживаются на недостаточном уровне доказательств их эффективности. Из 262 миллионов долларов, выделенных на аграрные исследования, 92 миллиона долларов были направлены на проекты по углеродному связыванию в почвах, что подчеркивает дисбаланс в распределении ресурсов и потенциально низкую отдачу от таких инвестиций.
Исследование подчеркивает, что научные данные не всегда подтверждают популярность некоторых регенеративных методов сельского хозяйства, таких как земледелие без или с минимальной обработкой почвы, что ставит под сомнение их роль как устойчивого решения для климата. Это создает необходимость в дополнительном финансировании для тщательного исследования и проверки методов сельского хозяйства, способствующих реальному сокращению углеродных выбросов.

Учитывая важность сельского хозяйства в контексте климатических изменений, ключевым является увеличение объемов финансирования исследований, способных предложить реальные и проверенные решения для сокращения выбросов парниковых газов, что позволит добиться значительного прогресса в борьбе с изменением климата на глобальном уровне.



Неиспользованный потенциал переработки пищевых продуктов: стратегии и решения​



Переработка пищевых продуктов предлагает альтернативу традиционной утилизации пищевых отходов, предоставляя возможность создать экономику замкнутого цикла. Это не только способствует созданию новых продуктов и расширению рынков, но и сокращает одну из основных движущих сил изменения климата. Подходы к переработке включают использование пищевых отходов для производства новых продуктов, таких как переработка остатков пищи в удобрения или производство биогаза.

На фоне нарастающего интереса к сокращению пищевых отходов и их воздействия на окружающую среду, новые стартапы и инициативы стремятся применять инновационные методы для переработки пищевых отходов. Примеры включают использование мякоти, оставшейся после производства соков, для создания новых видов закусок или производство алкоголя из неиспользуемых хлебобулочных изделий. В дополнение, ряд компаний начали продвигать продукты, которые обычно не попадают в продажу из-за внешних дефектов, предлагая их по сниженным ценам.
Ассоциация переработанных пищевых продуктов играет ключевую роль в поддержке стартапов и предприятий, работающих над уменьшением пищевых отходов. Это включает в себя сертификацию продуктов и ингредиентов, которая помогает потребителям совершать осознанный выбор. Кроме того, на локальном уровне потребители могут способствовать сокращению пищевых отходов, перерабатывая пищевые отходы в домашних условиях, например, используя кожуру овощей для приготовления бульонов или изготавливая компост.

Несмотря на прогресс в переработке пищевых отходов, возникают вопросы о доступности и устойчивости. Многие переработанные продукты остаются недоступными для потребителей с низким доходом, что вызывает опасения по поводу продовольственной справедливости. Кроме того, важно убедиться, что переработка пищевых продуктов не поддерживает неустойчивые практики в сельском хозяйстве и не эксплуатирует труд работников или животных.
Переработка пищевых продуктов представляет собой многообещающий, но сложный подход к решению проблемы пищевых отходов и их воздействия на климат. Эффективное внедрение и расширение этой практики требует комплексного подхода, включающего технологические инновации, общественную поддержку и ответственные корпоративные практики, чтобы обеспечить его долгосрочную устойчивость и доступность.




Все актуальные ссылки на разделы ЯuTOR A&N
Конкурсы, розыгрыши и интересные статьи на темы науки и кино


Т
елеграм каналы ЯuTOR A&N
и
 

Животноводство и вырубка лесов: серьёзные последствия для климата и биоразнообразия​

причём на эту отрасль приходится 80% всех обезлесенных земель в Амазонском бассейне и 41% всех вырубленных тропических лесов на планете.

Леса выполняют множество критически важных функций, включая улавливание углекислого газа и поддержание гидрологического цикла, однако их систематическое уничтожение ведёт к увеличению объёмов парниковых газов в атмосфере и нарушению природных процессов. В результате не только усугубляется проблема глобального потепления, но и теряется уникальное биоразнообразие. Тропические леса Амазонки, например, являются домом для миллионов видов животных и растений, многие из которых не встречаются больше нигде в мире.

Сельскохозяйственное использование земель, особенно для выпаса скота и выращивания кормовых культур, является основной причиной обезлесения. Это приводит к тому, что большие площади лесов вырубаются и преобразуются под пастбища или поля. Сокращение потребления продуктов животного происхождения, особенно говядины, может стать ключевым фактором в борьбе с обезлесением, поскольку именно животноводство занимает значительную долю в этом процессе.
Восстановление лесов также играет важную роль в борьбе с последствиями обезлесения, поскольку это способствует возвращению утраченных лесных территорий, что помогает не только в поглощении углекислого газа, но и в восстановлении местообитаний для множества видов.

Активные действия по защите лесов, включая законодательные меры и усиленный контроль за соблюдением экологических стандартов, необходимы для ограничения и обращения вспять тревожных тенденций в обезлесении. Примеры политик и инициатив, таких как усиления наблюдения и заключение международных соглашений, показывают, что эффективное управление и сотрудничество могут привести к значительным положительным изменениям. Такие действия, как сокращение потребления мяса и участие в лесовосстановлении, могут каждый из нас внести свой вклад в сохранение лесов для будущих поколений.



Глобальные выбросы парниковых газов от пищевого сектора​

Это обусловлено рядом факторов, включая высокие выбросы метана от жвачных животных, особенно крупного рогатого скота, а также вырубку лесов для создания пастбищ и выращивания кормовых культур.

что правительственное финансирование исследований, направленных на сокращение выбросов от сельского хозяйства, крайне недостаточно по сравнению с инвестициями в чистую энергетику. Финансирование исследований в области чистых технологий превышает затраты на аграрный сектор в 22 раза. Такое распределение средств указывает на несбалансированность подходов к решению климатической проблемы, где внимание к вопросам пищевой промышленности остается на периферии научного и финансового интереса.

Особое внимание в отчете уделяется методам связывания углерода, которые, несмотря на их потенциал, поддерживаются на недостаточном уровне доказательств их эффективности. Из 262 миллионов долларов, выделенных на аграрные исследования, 92 миллиона долларов были направлены на проекты по углеродному связыванию в почвах, что подчеркивает дисбаланс в распределении ресурсов и потенциально низкую отдачу от таких инвестиций.
Исследование подчеркивает, что научные данные не всегда подтверждают популярность некоторых регенеративных методов сельского хозяйства, таких как земледелие без или с минимальной обработкой почвы, что ставит под сомнение их роль как устойчивого решения для климата. Это создает необходимость в дополнительном финансировании для тщательного исследования и проверки методов сельского хозяйства, способствующих реальному сокращению углеродных выбросов.

Учитывая важность сельского хозяйства в контексте климатических изменений, ключевым является увеличение объемов финансирования исследований, способных предложить реальные и проверенные решения для сокращения выбросов парниковых газов, что позволит добиться значительного прогресса в борьбе с изменением климата на глобальном уровне.



Неиспользованный потенциал переработки пищевых продуктов: стратегии и решения​



Переработка пищевых продуктов предлагает альтернативу традиционной утилизации пищевых отходов, предоставляя возможность создать экономику замкнутого цикла. Это не только способствует созданию новых продуктов и расширению рынков, но и сокращает одну из основных движущих сил изменения климата. Подходы к переработке включают использование пищевых отходов для производства новых продуктов, таких как переработка остатков пищи в удобрения или производство биогаза.

На фоне нарастающего интереса к сокращению пищевых отходов и их воздействия на окружающую среду, новые стартапы и инициативы стремятся применять инновационные методы для переработки пищевых отходов. Примеры включают использование мякоти, оставшейся после производства соков, для создания новых видов закусок или производство алкоголя из неиспользуемых хлебобулочных изделий. В дополнение, ряд компаний начали продвигать продукты, которые обычно не попадают в продажу из-за внешних дефектов, предлагая их по сниженным ценам.
Ассоциация переработанных пищевых продуктов играет ключевую роль в поддержке стартапов и предприятий, работающих над уменьшением пищевых отходов. Это включает в себя сертификацию продуктов и ингредиентов, которая помогает потребителям совершать осознанный выбор. Кроме того, на локальном уровне потребители могут способствовать сокращению пищевых отходов, перерабатывая пищевые отходы в домашних условиях, например, используя кожуру овощей для приготовления бульонов или изготавливая компост.

Несмотря на прогресс в переработке пищевых отходов, возникают вопросы о доступности и устойчивости. Многие переработанные продукты остаются недоступными для потребителей с низким доходом, что вызывает опасения по поводу продовольственной справедливости. Кроме того, важно убедиться, что переработка пищевых продуктов не поддерживает неустойчивые практики в сельском хозяйстве и не эксплуатирует труд работников или животных.
Переработка пищевых продуктов представляет собой многообещающий, но сложный подход к решению проблемы пищевых отходов и их воздействия на климат. Эффективное внедрение и расширение этой практики требует комплексного подхода, включающего технологические инновации, общественную поддержку и ответственные корпоративные практики, чтобы обеспечить его долгосрочную устойчивость и доступность.




Все актуальные ссылки на разделы ЯuTOR A&N
Конкурсы, розыгрыши и интересные статьи на темы науки и кино


Т
елеграм каналы ЯuTOR A&N
и
Такой бы проблемы не было, если развитые страны предоставляли и доставляли продуктовый избыток в голодающие страны на безвозмездной основе. Но это не возможно, так как общество развитых стран гуманно только в своих представлениях о самих себе(
 
Интересно когда на земле вообще лесов не останется.
Вырубают деревья в таком огромном количестве, а сажают в разы меньше, они даже не успевают расти.
 
Мы сами гадим в своем доме! Леса не трожьте!
 
Зеленая повесточка: берегите природу, ешьте меньше мяса, уменьшайте углеродный след. А потом зеленый саммит куда его лидеры слетаются на личных самолётах и далеко не вегетарианские фуршеты. Как же они ржут когда учат стадо, как нужно себя ограничивать. И даже не скрывают свой образ жизни. Гундяй так же
 

Животноводство и вырубка лесов: серьёзные последствия для климата и биоразнообразия​

причём на эту отрасль приходится 80% всех обезлесенных земель в Амазонском бассейне и 41% всех вырубленных тропических лесов на планете.

Леса выполняют множество критически важных функций, включая улавливание углекислого газа и поддержание гидрологического цикла, однако их систематическое уничтожение ведёт к увеличению объёмов парниковых газов в атмосфере и нарушению природных процессов. В результате не только усугубляется проблема глобального потепления, но и теряется уникальное биоразнообразие. Тропические леса Амазонки, например, являются домом для миллионов видов животных и растений, многие из которых не встречаются больше нигде в мире.

Сельскохозяйственное использование земель, особенно для выпаса скота и выращивания кормовых культур, является основной причиной обезлесения. Это приводит к тому, что большие площади лесов вырубаются и преобразуются под пастбища или поля. Сокращение потребления продуктов животного происхождения, особенно говядины, может стать ключевым фактором в борьбе с обезлесением, поскольку именно животноводство занимает значительную долю в этом процессе.
Восстановление лесов также играет важную роль в борьбе с последствиями обезлесения, поскольку это способствует возвращению утраченных лесных территорий, что помогает не только в поглощении углекислого газа, но и в восстановлении местообитаний для множества видов.

Активные действия по защите лесов, включая законодательные меры и усиленный контроль за соблюдением экологических стандартов, необходимы для ограничения и обращения вспять тревожных тенденций в обезлесении. Примеры политик и инициатив, таких как усиления наблюдения и заключение международных соглашений, показывают, что эффективное управление и сотрудничество могут привести к значительным положительным изменениям. Такие действия, как сокращение потребления мяса и участие в лесовосстановлении, могут каждый из нас внести свой вклад в сохранение лесов для будущих поколений.



Глобальные выбросы парниковых газов от пищевого сектора​

Это обусловлено рядом факторов, включая высокие выбросы метана от жвачных животных, особенно крупного рогатого скота, а также вырубку лесов для создания пастбищ и выращивания кормовых культур.

что правительственное финансирование исследований, направленных на сокращение выбросов от сельского хозяйства, крайне недостаточно по сравнению с инвестициями в чистую энергетику. Финансирование исследований в области чистых технологий превышает затраты на аграрный сектор в 22 раза. Такое распределение средств указывает на несбалансированность подходов к решению климатической проблемы, где внимание к вопросам пищевой промышленности остается на периферии научного и финансового интереса.

Особое внимание в отчете уделяется методам связывания углерода, которые, несмотря на их потенциал, поддерживаются на недостаточном уровне доказательств их эффективности. Из 262 миллионов долларов, выделенных на аграрные исследования, 92 миллиона долларов были направлены на проекты по углеродному связыванию в почвах, что подчеркивает дисбаланс в распределении ресурсов и потенциально низкую отдачу от таких инвестиций.
Исследование подчеркивает, что научные данные не всегда подтверждают популярность некоторых регенеративных методов сельского хозяйства, таких как земледелие без или с минимальной обработкой почвы, что ставит под сомнение их роль как устойчивого решения для климата. Это создает необходимость в дополнительном финансировании для тщательного исследования и проверки методов сельского хозяйства, способствующих реальному сокращению углеродных выбросов.

Учитывая важность сельского хозяйства в контексте климатических изменений, ключевым является увеличение объемов финансирования исследований, способных предложить реальные и проверенные решения для сокращения выбросов парниковых газов, что позволит добиться значительного прогресса в борьбе с изменением климата на глобальном уровне.



Неиспользованный потенциал переработки пищевых продуктов: стратегии и решения​



Переработка пищевых продуктов предлагает альтернативу традиционной утилизации пищевых отходов, предоставляя возможность создать экономику замкнутого цикла. Это не только способствует созданию новых продуктов и расширению рынков, но и сокращает одну из основных движущих сил изменения климата. Подходы к переработке включают использование пищевых отходов для производства новых продуктов, таких как переработка остатков пищи в удобрения или производство биогаза.

На фоне нарастающего интереса к сокращению пищевых отходов и их воздействия на окружающую среду, новые стартапы и инициативы стремятся применять инновационные методы для переработки пищевых отходов. Примеры включают использование мякоти, оставшейся после производства соков, для создания новых видов закусок или производство алкоголя из неиспользуемых хлебобулочных изделий. В дополнение, ряд компаний начали продвигать продукты, которые обычно не попадают в продажу из-за внешних дефектов, предлагая их по сниженным ценам.
Ассоциация переработанных пищевых продуктов играет ключевую роль в поддержке стартапов и предприятий, работающих над уменьшением пищевых отходов. Это включает в себя сертификацию продуктов и ингредиентов, которая помогает потребителям совершать осознанный выбор. Кроме того, на локальном уровне потребители могут способствовать сокращению пищевых отходов, перерабатывая пищевые отходы в домашних условиях, например, используя кожуру овощей для приготовления бульонов или изготавливая компост.

Несмотря на прогресс в переработке пищевых отходов, возникают вопросы о доступности и устойчивости. Многие переработанные продукты остаются недоступными для потребителей с низким доходом, что вызывает опасения по поводу продовольственной справедливости. Кроме того, важно убедиться, что переработка пищевых продуктов не поддерживает неустойчивые практики в сельском хозяйстве и не эксплуатирует труд работников или животных.
Переработка пищевых продуктов представляет собой многообещающий, но сложный подход к решению проблемы пищевых отходов и их воздействия на климат. Эффективное внедрение и расширение этой практики требует комплексного подхода, включающего технологические инновации, общественную поддержку и ответственные корпоративные практики, чтобы обеспечить его долгосрочную устойчивость и доступность.




Все актуальные ссылки на разделы ЯuTOR A&N
Конкурсы, розыгрыши и интересные статьи на темы науки и кино


Т
елеграм каналы ЯuTOR A&N
и
Данные последствия животноводства, промышленности широко показаны в документальном фильме, Аинте не напомнишь как называется ?
Там толи фотограф, французский что ли, вообщем он с высоты полета снимал измения на планете и показал в этом фильме колосальный ущерб
 
Такой бы проблемы не было, если развитые страны предоставляли и доставляли продуктовый избыток в голодающие страны на безвозмездной основе. Но это не возможно, так как общество развитых стран гуманно только в своих представлениях о самих себе(
Звучит сладко, но на деле не сработает!!!

Почему «отдать лишнюю еду бедным» не работает так, как кажется​

1. Избыток ≠ готовый ресурс
Это смеси скоропортящихся продуктов без прослеживаемости, . А вы прекрасно понимаете, что где есть поблажки, лазейки - сразу появляются нахлебники и растёт преступность!
2. Логистика съедает гуманность
3. Денег на перевозку уже не хватает
только на 2025 г., .
4. Риск «сломать» местное сельское хозяйство
Этот эффект многократно описан экономистами (Cornell, IFPRI).
5. Конфликт и коррупция
и подталкивает к продолжению конфликта.
6. Барьеры «на последней миле»
Даже когда груз прибыл в порт, нужны дороги, склады, охрана и дизель для распределения по деревням. В Гаити, Йемене или Южном Судане инфраструктуры просто нет либо она разрушена войной.
7. Политика, а не невежливость
Система продовольственной помощи у донора встроена в поддержку собственных аграриев и судоходства: субсидии, налоговые льготы, рабочие места. Поэтому «лишнее» зерно отправляется целыми партиями, а не раздаётся бесплатно внутри страны или перерабатывается в корма.

Что работает лучше, чем «увезти отходы в Африку»​

ИнструментПочему эффективнее
Закупка на месте или в соседних странахдешевле и быстрее, поддерживает региональных фермеров
Денежные ваучеры / цифровые кошелькилюди сами выбирают еду, снижая коррупцию и транспортные потери
Инвестиции в сельскую инфраструктурусклады, дороги, ирригация дают устойчивый эффект после ухода доноров
Сокращение пищевых потерь у себя
Интересно когда на земле вообще лесов не останется.
Вырубают деревья в таком огромном количестве, а сажают в разы меньше, они даже не успевают расти.
Очень сложный и затратный ответ по времени, но я немного смогла разобраться и собрать данные, но они приблизительные и разные источники дают разные оценки:

Сколько леса на планете сейчас — и как быстро он исчезает на самом деле​

(цифры округлены для наглядности)
ПоказательГлобально
≈ 4,06 млрд га
-4,7 млн га/год (-0,12 % в год)
-26,8 млн га
+6–7 млн га/год
Ключевое различие
Брутто-вырубка → всё, что исчезло со спутника за год,
Нетто-потеря → вырубка минус прирост. Для долгосрочных прогнозов имеет смысл именно нетто-цифра.

Простая линейная экстраполяция (“если всё пойдёт как сейчас”)​

Сценарий (ежегодный баланс до конца века)К 2100 году останетсяК “нулю” придём через…
Текущий нетто-тренд – 4,7 млн га/год≈ 3,7 млрд га (-9 %)~ 850 лет
Пессимистично: нетто-потери -10 млн га/год≈ 3,3 млрд га (-19 %)~ 400 лет
Катастрофически: игнорируем прирост, считаем лишь среднюю брутто-вырубку 25 млн га/год< 2,2 млрд га (-46 %)~ 150 лет

Почему такие «прямые» расчёты — грубое приближение​

  1. — во многом из-за посадок в Китае, Индии и Евросоюзе.
  2. Политические цели. Реально мы пока не на траектории, но тренд может снова измениться.
  3. Лес не бесконечен для вырубки. Чем меньше остаток, тем дороже и сложнее рубить; линейная модель заведомо переоценивает далёкое будущее.
  4. Климат и пожары. — но большая часть этих территорий отрастёт естественно.

Почему нельзя «просто посадить больше, чем вырубаем»​

  • Качество ≠ количество. Молодые плантации аккумулируют углерод и биоразнообразие в разы хуже, чем зрелые тропические или бореальные леса.
  • Таксономический дисбаланс. 45 % всех новых посадок 2010-2020 — монокультуры быстрорастущих хвойных; они уязвимы к вредителям и пожарам.
  • Земельная конкуренция. Чтобы полностью компенсировать нынешнее брутто-обезлесение, нужно ежегодно отдавать под посадки площадь почти как Южная Корея — её сегодня занимают агрокультуры и города.
  • Полный “ноль лесов” при текущих нетто-темпах — сценарий на сотни лет.
  • Главная угроза — какие леса мы теряем: тропические первичные экосистемы уходят быстрее остальных и восстанавливаются медленнее всего.
  • Сдержать проблему быстрее, чем подсчитанные 400–800 лет:
    1. Сократить спрос на продукцию, связанной с вырубкой (гребни в цепочке «соя–скот–пальмовое масло–минералы»).
    2. Поддержать “нулевую нетто-вырубку” финансовыми и регуляторными мерами (ЕС-регламент по дефорационной продукции, «зеленые облигации»).
    3. Ставить прирост там, где это усиливает углеродный и биоэффект — реставрация деградированных саванн и тропиков, а не только плантации в умеренной зоне.
Иными словами, катастрофа “леса исчезнут через пару десятилетий” — медианный миф. Но это не повод расслабляться: каждый лишний гектар тропического леса, потерянный сегодня, — это десятилетия или вовсе невозможность полного восстановления экосистемных услуг.
Мы сами гадим в своем доме! Леса не трожьте!
А как получать посылки с Озона, без упаковки?)))
А в школах - настаивают на наличии бумажных книг и тетрадей у учеников!
Зеленая повесточка: берегите природу, ешьте меньше мяса, уменьшайте углеродный след. А потом зеленый саммит куда его лидеры слетаются на личных самолётах и далеко не вегетарианские фуршеты. Как же они ржут когда учат стадо, как нужно себя ограничивать. И даже не скрывают свой образ жизни. Гундяй так же
Как раз таки зелёной повестке всячески сопротивляется бизнес и лоббированное им правительство! И чем более коррумпирование и преступнее власть, тем медленнее она продвигается, а часто и вовсе пропагандируется среди народа обратное, что наглядно можно прочесть по вашим словам! А продвигают её исследователи и например вы можете уже сегодня увидеть последствия игнорирования их предупреждений с 80х годов!!! Рекорды жары, аномальные природные катаклизмы, засухи, наводнения и так далее!
Данные последствия животноводства, промышленности широко показаны в документальном фильме, Аинте не напомнишь как называется ?
Там толи фотограф, французский что ли, вообщем он с высоты полета снимал измения на планете и показал в этом фильме колосальный ущерб
Очень сильно напоминает описание фильма:

Режиссёр - французский фотограф, фотожурналист, кавалер ордена Почётного легиона и обладатель множества других наград.
Продюсеры и так знаете кто это)

ОНО? )))
 
Звучит сладко, но на деле не сработает!!!

Почему «отдать лишнюю еду бедным» не работает так, как кажется​

1. Избыток ≠ готовый ресурс
Это смеси скоропортящихся продуктов без прослеживаемости, . А вы прекрасно понимаете, что где есть поблажки, лазейки - сразу появляются нахлебники и растёт преступность!
2. Логистика съедает гуманность
3. Денег на перевозку уже не хватает
только на 2025 г., .
4. Риск «сломать» местное сельское хозяйство
Этот эффект многократно описан экономистами (Cornell, IFPRI).
5. Конфликт и коррупция
и подталкивает к продолжению конфликта.
6. Барьеры «на последней миле»
Даже когда груз прибыл в порт, нужны дороги, склады, охрана и дизель для распределения по деревням. В Гаити, Йемене или Южном Судане инфраструктуры просто нет либо она разрушена войной.
7. Политика, а не невежливость
Система продовольственной помощи у донора встроена в поддержку собственных аграриев и судоходства: субсидии, налоговые льготы, рабочие места. Поэтому «лишнее» зерно отправляется целыми партиями, а не раздаётся бесплатно внутри страны или перерабатывается в корма.

Что работает лучше, чем «увезти отходы в Африку»​

ИнструментПочему эффективнее
Закупка на месте или в соседних странахдешевле и быстрее, поддерживает региональных фермеров
Денежные ваучеры / цифровые кошелькилюди сами выбирают еду, снижая коррупцию и транспортные потери
Инвестиции в сельскую инфраструктурусклады, дороги, ирригация дают устойчивый эффект после ухода доноров
Сокращение пищевых потерь у себя

Очень сложный и затратный ответ по времени, но я немного смогла разобраться и собрать данные, но они приблизительные и разные источники дают разные оценки:

Сколько леса на планете сейчас — и как быстро он исчезает на самом деле​

(цифры округлены для наглядности)
ПоказательГлобально
≈ 4,06 млрд га
-4,7 млн га/год (-0,12 % в год)
-26,8 млн га
+6–7 млн га/год


Простая линейная экстраполяция (“если всё пойдёт как сейчас”)​

Сценарий (ежегодный баланс до конца века)К 2100 году останетсяК “нулю” придём через…
Текущий нетто-тренд – 4,7 млн га/год≈ 3,7 млрд га (-9 %)~ 850 лет
Пессимистично: нетто-потери -10 млн га/год≈ 3,3 млрд га (-19 %)~ 400 лет
Катастрофически: игнорируем прирост, считаем лишь среднюю брутто-вырубку 25 млн га/год< 2,2 млрд га (-46 %)~ 150 лет

Почему такие «прямые» расчёты — грубое приближение​

  1. — во многом из-за посадок в Китае, Индии и Евросоюзе.
  2. Политические цели. Реально мы пока не на траектории, но тренд может снова измениться.
  3. Лес не бесконечен для вырубки. Чем меньше остаток, тем дороже и сложнее рубить; линейная модель заведомо переоценивает далёкое будущее.
  4. Климат и пожары. — но большая часть этих территорий отрастёт естественно.

Почему нельзя «просто посадить больше, чем вырубаем»​

  • Качество ≠ количество. Молодые плантации аккумулируют углерод и биоразнообразие в разы хуже, чем зрелые тропические или бореальные леса.
  • Таксономический дисбаланс. 45 % всех новых посадок 2010-2020 — монокультуры быстрорастущих хвойных; они уязвимы к вредителям и пожарам.
  • Земельная конкуренция. Чтобы полностью компенсировать нынешнее брутто-обезлесение, нужно ежегодно отдавать под посадки площадь почти как Южная Корея — её сегодня занимают агрокультуры и города.
  • Полный “ноль лесов” при текущих нетто-темпах — сценарий на сотни лет.
  • Главная угроза — какие леса мы теряем: тропические первичные экосистемы уходят быстрее остальных и восстанавливаются медленнее всего.
  • Сдержать проблему быстрее, чем подсчитанные 400–800 лет:
    1. Сократить спрос на продукцию, связанной с вырубкой (гребни в цепочке «соя–скот–пальмовое масло–минералы»).
    2. Поддержать “нулевую нетто-вырубку” финансовыми и регуляторными мерами (ЕС-регламент по дефорационной продукции, «зеленые облигации»).
    3. Ставить прирост там, где это усиливает углеродный и биоэффект — реставрация деградированных саванн и тропиков, а не только плантации в умеренной зоне.
Иными словами, катастрофа “леса исчезнут через пару десятилетий” — медианный миф. Но это не повод расслабляться: каждый лишний гектар тропического леса, потерянный сегодня, — это десятилетия или вовсе невозможность полного восстановления экосистемных услуг.

А как получать посылки с Озона, без упаковки?)))
А в школах - настаивают на наличии бумажных книг и тетрадей у учеников!

Как раз таки зелёной повестке всячески сопротивляется бизнес и лоббированное им правительство! И чем более коррумпирование и преступнее власть, тем медленнее она продвигается, а часто и вовсе пропагандируется среди народа обратное, что наглядно можно прочесть по вашим словам! А продвигают её исследователи и например вы можете уже сегодня увидеть последствия игнорирования их предупреждений с 80х годов!!! Рекорды жары, аномальные природные катаклизмы, засухи, наводнения и так далее!

Очень сильно напоминает описание фильма:

Режиссёр - французский фотограф, фотожурналист, кавалер ордена Почётного легиона и обладатель множества других наград.
Продюсеры и так знаете кто это)

ОНО? )))
Привет!) Да) мне очень понравился.
Еще "Земляне", "Единство" и "один час" с Ди Каприо, как то так назывался.
Люблю такое кино!
 
Привет!) Да) мне очень понравился.
Еще "Земляне", "Единство" и "один час" с Ди Каприо, как то так назывался.
Люблю такое кино!
Процитировала вас в подходящей теме, что бы не превращать диалог в оффтоп) Жду там ответа) Спасибо!
 

Похожие темы

Вегетарианский и особенно веганский образ питания приносит пользу не только нашему организму, но и способствует снижению воздействия на окружающую среду, а также сокращению бесчеловечных методов ведения сельского хозяйства. Переход на растительные продукты позволяет не только улучшить здоровье...
Ответы
11
Просмотры
Перебирала старые архивы НЕ опубликованных новостей в своё время И мне стало интересно, как эти инициативы развились за это время. Эти материалы, подчеркивают переход к зеленым технологиям в энергетике, транспорте, промышленности и диетах. Хотя они относятся к прошлым периодам (от 2011 до 2024...
Ответы
0
Просмотры
992
Климатическая нейтральность — это не просто экологическая цель, а масштабный сдвиг в логике развития общества, экономики и технологий. Она означает такое состояние, при котором объём выбросов парниковых газов в атмосферу компенсируется эквивалентным их удалением или улавливанием. Иначе говоря...
Ответы
4
Просмотры
Мясо издавна является одним из самых распространённых продуктов питания в мире. Однако вокруг этого продукта сформировалось множество убеждений, которые не всегда подтверждаются научными фактами или же основаны на устаревших тезисах. При этом вопрос о том, есть ли польза или вред в регулярном...
Ответы
8
Просмотры
Как гроверу сэкономить на электроэнергии и позаботиться о природе? Если ты любишь выращивать свой собственный каннабис и не хочешь, чтобы счета за электроэнергию сбивали тебя с ног, то эта статья для тебя. Здесь мы разберем, как можно сэкономить энергию при выращивании любимого растения и при...
Ответы
0
Просмотры
706
Назад
Сверху Снизу