ВОЗРАСТ СОГЛАСИЯ feat ПСИХОЛОГ WISESNAKE

[Юридическая Служба]

Это очень важный вопрос. Но не с позиции, что надо дискутировать «а нужен ли он?», оставим это завсегдатаем списка Эпштейна, а с точки зрения понимания, чтобы не попасть впросак, следственный изолятор, а затем в «тот-самый-угол» в камере.

Похожие, но разные категории:

Несовершеннолетнее — либо не достигшее 18 лет, либо достигшее 14 лет, но не достигшее 18 лет.
Малолетнее — не достигшее 14 лет.
Достигшее возраста согласия — достигшее 16 лет.

По достижению 16 лет в современной России лицо приобретает способность давать информированное согласие на интимную близость со взрослым (совершеннолетним).
Все кто младше — неспособны, а если совсем младше (менее 12 лет) — это вообще изнасилование.

Как было раньше:
Ни в Российской Империи, ни в Советском Союзе возраст согласия отдельно не прописывался, так осталось и сейчас, он логически следовал из уголовного законодательства — в общем, это искусственное понятие.
РИ:

Любострастное действие — это то, что у нас называется иными действиями сексуального характера, то есть всё то, что происходит неестественным путём.

А здесь уже говорится про естественное между мужчиной и женщиной, не состоящими в браке, — любодеяние. В РФ это называется половым сношением.

Если внимательно читать уголовное уложение, то увидим такой квалифицирующий признак (усиливающее вину обстоятельство совершения) как «в отношении заведомо девицы», под чем понималась женщина от 14 до 21 года.

Ещё одно небезынтересное понятие «потребление во зло невинности», это про неосведомлённость об интимной жизни.
СССР:

Дополнительные комментарии излишни. Отмечу только мягкость наказания. Здесь — до 6 лет, а в РФ — вплоть до пожизненного.

РФ:

У нас два состава — ст. 134 УК (половое сношение, мужеложство и лесбиянство) и ст. 135 УК (иные действия сексуального характера, в том числе «дистанционные» — ага, внимательно смотрите, кому и что отправляете в дейтинг-приложениях, суд может и «забить» на отсутствие умысла).

Что по статистике:

Все ли они педофилы или эфебофилы? Нет. Либо вообще, либо заболевание не находится в причинно-следственной связи с преступлением. Из около 3.2 тыс. осуждённых только в около 100 случаях признавали невменяемыми и освобождали от наказания.

Вместо обычной резюмирующей части предлагаю ознакомиться с мнением нашего психолога @WiseSnake о мотивах виновных в подобных преступлениях:

Во-первых, у таких людей обычно недоразвита или травмирована сексуальная сфера, они не научились выстраивать взрослые, равноправные интимные отношения со сверстниками. Вместо этого их привлекают дети или подростки, потому что в контакте с ними они чувствуют себя сильнее, увереннее, меньше риска отказа, контроля и эмоциональной близости на равных условиях.
Во-вторых, часто встречается травма собственной ранней сексуальности: в детстве или подростковом возрасте их самих могли развратить взрослые (например, «подруга матери» или другой близкий человек, и это зафиксировало в сознании болезненный, но сильный опыт, который они бессознательно пытаются воспроизвести. Подсознание «наклеивает» на образ ребёнка ту же неправомерную роль, в которой им дали власть и чувство «взрослости» за чужой счёт.
В-третьих, у таких людей обычно присутствуют проблемы привязанности: неспособность доверять и открываться взрослым партнёрам из-за страха быть брошенными или отвергнутыми. Ребёнок же воспринимается как безопасный объект, потому что у него нет ожиданий ответной эмоциональной поддержки и нет угрозы разбитых надежд. Психика, не наученная регулировать влечения, поддаётся навязчивым сексуальным фантазиям, которые превращают ребёнка или подростка из живого человека в объект своих потребностей.
Таким образом, сочетание ранних травм, нарушенных привязанностей, низкой эмоциональной зрелости и потребности в контроле создаёт почву, на которой формируется педофильное или эфебофильное влечение.

С уважением, Юридическая служба feat Психологическая служба!

 

[npukon_npu_konax]

Спасибо за статью, док!

 

[semblantly]

Недавно читал научную статью о том, что следователи, прокуроры, судьи не имеют достаточно знаний в области психологии, а если уж точно, то педофилии. В качестве аргумента приводился пример, что на 4000 лиц, осужденных за половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, приходилось 100 людей с патологической болезнью. В результате чего они освобождались от наказания и улетали чинить чердак.
Но проблема иная: уровень рецидива был повышенный, люди отсиживали свой срок, переживали наказание, а потом за старое. И таких случаев много.
Хотелось бы подметить, что формат взаимодействия юридической службы и психологической службы уж очень интересен. Чистейшая криминология у нас. Можно было бы написать ещё посты про женскую преступность, про рецидивистов, про пьяниц и наркоманов, а также почему тюрьмы не исправляют людей.