Российский суд — самый гуманный суд в мире или к истине через дуло в Ж.

[Юридическая Служба]

При всей чернушности прецедента, в голову лезут десятки эвфемизмов с долей юмора висельника: «маленькая ошибка перечеркнуло годы безупречной работы», «в госорганах всё через одно место», «зато не мужеложство» и вынесенные в заголовок.

Из информации из открытых источников, к сожалению, неясна непосредственно квалификация действий обвиняемого, о котором пойдет речь далее, однако мы можем предположить, исходя из сути дела.

Суть дела:
Старший лейтенант ФСБ Кирсанов, характеризующийся по службе настолько безупречно, что после описываемых событий, о которых руководство таки знало, прослужил ещё год и был уволен по истечению контракта, в мае 2018 года принимал участие в следственном действии — обыске — в ходе которого была обнаружена у хозяина дворца (без шуток, реально дворец) охотничий карабин «Тигр».

Оружие перед изъятием применили следующим образом: руководствуясь черт знает чем, но явно не инструктажем, который проходил перед задержанием, Кирсанов, засунул дуло в нутро задержанного и, как следствие, причинил тяжкий вред здоровью — разрыв внутренних органов и частей внешних.

Что касается квалификации, то, как было сказано выше, неизвестно, однако мы можем предположить:

п. «а» (с применением насилия), «б» (с применением оружия) и «е» (из личной заинтересованности) ч. 3 (до 10 лет лишения свободы) или ч. 4 (с применением пытки; до 12 лет лишения свободы) ст. 286 УК (превышение должностных полномочий).

Всё-таки я надеюсь, что имел место быть п. «е» или ч. 4, в связи с тем, что одно дело, когда применяют немотивированное насилие ради извлечения выгоды (признание — пытка, код от сейфа с неучтенными деньгами — личная заинтересованность), а не ради прикола. Сволочизм, хотя бы и преступный, понятен, а садизм в результате «переклинивания» — неясен и куда более опасен, особенно с учетом того, что бывший лейтенант на момент 2025 года явно освободился из ИК.

В совокупности с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью с соответствующим квалифицирующим признаком, что влечёт квалификацию по ч. 2 и следовательно санкция предусматривает наказания до 10 лет лишения свободы.

Тут важно оговориться, что совершена именно совокупность преступлений:

превышение должностных полномочий, хоть с применением насилия, хоть с применением пытки, не охватывает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Это два самостоятельных посягательства: вред здоровью — посягательство на здоровье, совершение сотрудником ФСБ — посягательство и на здоровье (особенно важно, что оно умышленное и именно тяжкое, в ином случае это охватывалось бы одной ст. 286 УК без дополнительной квалификации), и на интересы службы.

Наказание:

Сторона защиты требовала 10 лет лишения свободы и столько же миллионов рублей по возмещению ущерба. Суд скептически отнёсся к этим воззваниям и назначил 4 года лишения свободы и удовлетворил исковые требования в размере 750 тыс. Рублей, что, кстати, по нашим меркам очень хорошо.

Поразителен сей приговор ещё и тем, что Кирсанов вину не признал, он настаивал на том, что подозреваемый по тому делу оговорил честного служаку и в отместку сам насадился на дуло карабина. Тут уже и судья, и вызванные эксперты усомнились:

Ни один психически здоровый человек со стандартным набором возможностей организма и длинной конечностей на это не способен.

С уважением, Юридическая служба!

 

[kizawarka]

не нравится мне наша судебная система

 

[joe_barbaro]

Видимо , действительно доказательства по делу были слабыми . Слабая доказательная база - лучшее смягчающее обстоятельство , при слабых доказательствах судья никогда не даст много , поэтому и тут приговор такой мягкий!